Harapska civilizacija nije bila kombinacija nedavno doseljenih Srednjoazijskih, Iranaca ili Mezopotamaca koji su uvezli civilizacijsko znanje, već je umjesto toga bila posebna skupina koja genetski divergirali davno prije pojave HC-a. Nadalje, zbog suger genetski posebnosti HC-a, čini se malo vjerojatnim da je jezik u tu zemljopisnu regiju uvezla indoeuropska skupina, kako se često teoretizira. Na kraju, studija pokazuje da je DNK stanovnika HC-a imao mali doprinos Srednje i Zapadne Azije, ali je imao doprinos modernoj južnoazijskoj genetici.
Harapanska civilizacija (HC), ranije poznata kao civilizacija doline Inda, jedna je od prvih civilizacije samostalno nastati. HC je postao "zreo" oko 2600. godine prije Krista; imati pomno isplanirane gradove sa složenim sustavima odvodnje i široku standardizaciju težina i mjera. Civilizacija je bila daleko najveća u svom razdoblju, s HC-om koji je uključivao većinu sjeverozapadne južne Azije. The genetski provedena analiza drevne žene nazvane "žena Rakhigarhi" (nazvane po suvremenom gradu u Indiji u kojem su pronađeni njezini ostaci), za koju se procjenjuje da je živjela između 2300. i 2800. godine prije Krista u gradu HC-a, baca svjetlo na pretke i moguće potomke pojedinci koji su živjeli u HC.
Mitohondrijska DNK ove drevne žene također je sekvencionirana. Mitohondrijski haplogroup (ovo ukazuje na zajedničkog pretka na genetskoj liniji) bila je U2b2, što nije haplogrupa pronađena u drevnim mitohondrijskim genomima Srednje Azije, što sugerira da su te žene porijeklom iz HC regije, a ne genetski migrant iz srednje Azije. Nadalje, ova se haplogrupa nalazi gotovo isključivo u modernoj Južnoj Aziji, što sugerira da moderni Južni Azijci mogu potjecati ili od pojedinaca koji su bili dio HC-a ili mogu dijeliti sličnu lozu predaka s njima.
DNK Rakhigarhi žene također se znatno razlikovao od drevni DNK pronađeno u Turkmenistanu (Brončano doba Gonur) i Iranu (Shahr-i-Sokhta) iz otprilike istog vremenskog razdoblja, ali iznenađujuće ima razlike s DNK modernih Južnih Azijaca što sugerira da su moderni Južni Azijci možda potjecali od sličnih loza kao što su HC potjecali od ili da je genetika južnoazijaca možda su evoluirali od HC.
DNK drevne žene jedinstveno se razlikuje. Vjeruje se da HC podrijetlo ima 13% DNK koja se razlikuje od zajedničkog podrijetla s lovcima-sakupljačima jugoistočne Azije (Andamanci) i zemljoradnicima (Dai) prije možda 15 do 20 tisuća godina; preostalih 87% odstupa od zajedničkog porijekla s iranskim lovcima-sakupljačima, stočarima i zemljoradnicima prije možda 10 do 15 tisuća godina. Ovo sugerira da HC nije bila kombinacija nedavno doseljenih Srednjoazijskih, Iranaca ili Mezopotamaca koji su uvezli civilizacijsko znanje, već je umjesto toga bila posebna skupina koja genetski divergirali davno prije pojave HC-a. Nadalje, zbog suger genetski posebnosti HC-a, čini se malo vjerojatnim da je jezik u tu zemljopisnu regiju uvezla indoeuropska skupina, kako se često teoretizira. Na kraju, studija pokazuje da je DNK stanovnika HC-a imao mali doprinos Srednje i Zapadne Azije, ali je imao doprinos modernoj Južnoj Aziji genetika.
***
Izvor:
Shinde V., Narasimhan V., dr. 2019. Genomu drevnog Harappana nedostaje porijeklo stepskih stočara ili iranskih farmera. stanica. Svezak 179, broj 3, P729-735.E10, 17. listopada 2019. Objavljeno: 05. rujna 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
