OGLAS

Je li Nobelov odbor pogriješio što nije Rosalind Franklin dodijelio Nobelovu nagradu za otkriće strukture DNK?

Korištenje električnih romobila ističe dvostruka spirala struktura DNA je prvi put otkriven i objavljen u časopisu Nature u travnju 1953. godine Rosalind Franklin (1). Međutim, nije dobila Nobelova nagrada za otkriće strukture dvostruke spirale DNA. Zasluga i priznanje u obliku Nobelova nagradu su podijelile još tri osobe.

U znanstvenoj zajednici postoji uvriježeno mišljenje da Rosalind Franklin nije dobila Nobelovu nagradu za svoje gore navedeno otkriće, jer Nobelova nagrada se ne dodjeljuje posthumno, te činjenica da je prije umrla (1958.), dok je Nobelova Nagrada za otkriće od strukture DNA dodijeljena je 1962.

Međutim, to je netočno jer odredba Nobelova Nagrada koja se nije dodijelila posthumno stigla je samo 1974. godine. Prije 1974. godine nije bilo bara prema statui Nobelova zaklada za posthumno dodjelu ovih nagrada, a zapravo su dvije osobe dobile nagradu posthumno 1931. i 1961. U nastavku je izvadak sa stranice Quick Facts web stranice Nobelove nagrade u vezi s tim.  

“Od 1974 Statut Nobelove zaklade propisuju da se nagrada ne može dodijeliti posthumno, osim ako je smrt nastupila nakon objave Nobelove nagrade. Prije 1974. Nobelova nagrada je posthumno dodijeljena samo dva puta: to Dag Hammarskjöld (Nobelova nagrada za mir 1961.) i Erik Axel Karlfeldt (Nobelova nagrada za književnost 1931.) 7 

To znači da njezina rana smrt nije bila razlog zašto nije dobila nagradu. Je li ona bila zgodno zanemarena zbog činjenice da se Nobelova nagrada može podijeliti samo između tri osobe prema pravilima Nobelove zaklade? U nastavku je izvadak sa stranice Quick Facts web stranice Nobelove nagrade u vezi s tim. 

"U statuta Nobelove zaklade kaže: „Iznos nagrade može se jednako podijeliti između dva rada, od kojih se svaki smatra da zaslužuje nagradu. Ako su rad koji se nagrađuje izradile dvije ili tri osobe, nagrada im se dodjeljuje zajednički. Ni u kojem slučaju se iznos nagrade ne smije podijeliti između više od tri osobe.” 

Je li ovo pravilo stvarno relevantno budući da je većinu otkrića napravio tim znanstvenika koji rade na interdisciplinaran način? Treba li ponovno posjetiti kipove Nobelove zaklade? 

Konačno, sažetak Nobelove nagrade za fiziologiju i medicinu iz 1962. kaže da su „Wilkins i njegova kolegica Rosalind Franklin dali ključne uzorke difrakcije rendgenskih zraka koje su Watson i Crick koristili, kao i informacije mnogih drugih znanstvenika, za izgradnju konačnog model od DNA struktura.”3 .

Međutim, naslov publikacije Nature u travnju 1953. od Franklina i Goslinga jasno kaže “Dokaz za 2-lančanu spiralu u kristalnoj strukturi natrijevog deoksiribonukleata"1. Nema razloga osporiti ovu činjenicu i ostaje enigma zašto ju je previdio Nobelov komitet koji je za ovo otkriće dodijelio Nobelovu nagradu. 

Osim gore navedenih točaka, čini se da se priznanje i zasluge za značajna otkrića obično pripisuju znanstvenicima nakon što otkriće prođe test vremena što je logično i razumno. To znači da bi znanstvenici trebali živjeti jako dugo nakon što je njihovo otkriće utjecalo. Klasičan primjer za to su dokazi u prilog Einsteinovoj teoriji relativnosti koji su se pojavili samo 100 godina kasnije. Da je Einstein sada živ, definitivno bi bio nominiran i vjerojatno nagrađen Nobelovom nagradom za svoj temeljni rad. Promjena statuta Nobelove zaklade 1974. ograničila je da se nijedna nagrada ne dodijeli posthumno i stoga ova politika stvara anomaliju u procesu priznavanja i zasluge za otkrivanje pravoj osobi.

Znači li to da Nobelova nagrada, koja je postala zlatni standard za odavanje priznanja i priznanja otkrićima u znanosti, treba revidirati svoj statut kako bi se moglo odati dužno priznanje otkrićima koja su čovječanstvu donijela najveću dobrobit, kako to nalaže volja Alfreda Nobela. 

*** 

Reference:   

  1. FRANKLIN, R., GOSLING, R. Dokazi za 2-lančanu spiralu u kristalnoj strukturi natrijevog deoksiribonukleata. Priroda 172, 156–157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 
  1. Nobelova nagrada 1962. Dešifriranje životnog zagonetnog koda. Dostupno na internetu https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   
  1. Maddox, B. Dvostruka spirala i 'pogrešna heroina'. Priroda 421, 407–408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399  
  1. Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin i dvostruka spirala. Physics Today, 2003. California State University, Hayward. Dostupno online na http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  
  1. Priroda 2020. Rosalind Franklin bila je puno više od 'povrijeđene heroine' DNA Nature 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  
  1. Nobelova zaklada 2020. Činjenice o Nobelovoj nagradi – posthumne Nobelove nagrade. Dostupno online na https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ Pristupljeno 02. kolovoza 2020.  
  1. Nobelova zaklada 2020. Statut Nobelove zaklade. Dostupno online na https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  Pristupljeno 02. kolovoza 2020.   

*** 

Tim SCIEU
Tim SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | Značajan napredak u znanosti. Utjecaj na čovječanstvo. Inspirativni umovi.

Pretplatite se na naše obavijesti

Da biste bili ažurirani sa svim najnovijim vijestima, ponudama i posebnim najavama.

Najpopularniji članci

Arheolozi pronašli brončani mač star 3000 godina 

Tijekom iskapanja u Donau-Riesu u Bavarskoj u Njemačkoj,...

Interferon-β za liječenje COVID-19: potkožna primjena učinkovitija

Rezultati ispitivanja faze 2 podržavaju stajalište da...

Mobilna telefonija u kombinaciji s internetskim dijagnostičkim uređajima nudi nove načine za dijagnosticiranje, praćenje...

Studije pokazuju kako se postojeća tehnologija pametnih telefona može koristiti...
- Oglašavanje -
94,445ObožavateljiLike
47,677SljedbeniciFollow
1,772SljedbeniciFollow
30PretplatniciPretplati me